連載中の小説「夏休みの夕闇」の主人公、灰谷ヤミ（死刑囚の男、22歳）と火置ユウ（魔法使いの女、21歳）が、好きな本について語り合うだけの会話ショートストーリー。
メイン小説のサブストーリーとしてお楽しみください。
※「夏休みの夕闇」本編のあらすじや目次はこちらからどうぞ。
「あなたに言われて、ハムレットを読んだよ」
「え、どうだった？」
「そうね、確かに『悲劇』だった。しかもこの物語最大の悲劇ってさ、主人公が普通にいいやつだって部分にあると思う」
「ものすごく雑…………っていうかシンプルな答えだね」
「例えば、『リア王』とか『オセロー』って……ある種、教訓めいたところがあるじゃない？簡単に甘言にだまされるような人物だから、嫉妬に狂うような人物だからこういうことになっちゃいました……みたいな」
「まあ……そういう考えもあるのかな。でもオセローなんかは、ある程度仕方ない気もするけど……。彼自身そこまで極悪人って感じでもないし、結構エグいハメられ方して騙されてるし」
「だとしても嫉妬に狂って人を殺すんだよ？どうして愛する妻を信じないのとは思ったけどなあ。
……で、ハムレットに戻るけど……、ハムレットはさ、私からしてみればそこまで欠点が目立たないように思えるの。誠実だし、正義感は強いし、思慮深い……悩みすぎてなかなか動けないっていうのは、欠点ではあるけど」
「彼がウジウジしてたことで起こった悲劇もあるから、『悩みすぎ』っていうのは確実に欠点だね」
「まあね。それにしてもハムレットは『自分の欲のために人を殺すような悪人』ではないじゃない？復讐だって、親の為だし……。結局親の亡霊の言う事を真に受けて、なんとかしようと思っちゃったから……あの悲劇が起こってしまった。
復讐を果たすために一人でなんとかしようと悩みに悩んで、生きるべきか死ぬべきかも悩んで……そして悲劇まっしぐらになった。
じゃあどうしたらよかったのかって言うと、もうちょっと適当に考えるとか、世の中とうまく折り合いをつけるとか、そういうことになっちゃう気がするんだよね。ちゃらんぽらんに、シンプルに生きていたら起こらなかった悲劇だよねって」
「彼の真面目さが引き起こした悲劇？……だとすると、この話の教訓は『真面目なだけじゃ生きていけない』」
「世の中は不条理だよねえ……その不条理に気づいちゃうことが、あの物語の悲劇なんだと……私は思ったな。結論『ちゃらんぽらんなやつは、悲劇を起こさない』」
「……やっぱり面白いね」
「うん、そうだね。やっぱりシェイクスピアってよくお話ができてるよね。色々考えさせてくれる」
「いや、そうじゃなくて……自分と違った意見を聞くってことが。やっぱり君に読んでもらって、感想を聞けてよかった。
もしかしたら僕は、ずっとこういうことがしたかったのかもしれない。誰かと一緒に本を読んで感想を言い合ったり、話の続きを一緒に考えたり」
「……そっか。大切なことに、死ぬ前に気づけてよかったね」
「うん、君のおかげだ。ありがとう」
「……どういたしまして」
